中国教育在线

　　随着财务信息化的实现和财务机器人的推出，财务人要想不被淘汰，要想获得更大的职业发展，就必须向管理会计转型。我国唯一认可额正式引进的管理会计认证是CMA，CMA和中国管理会计师哪个证书含金量更高呢？不妨来听听高顿老师怎么说。

　　对比一、国家认可度

　　CMA全称美国注册管理会计师2009年作为引智工程引进我国，是唯一被我国引进的管理会计认证。CMA刚进入我国，就得到财政部、国资委、商务部等16大机构的大力推广，国资委更是连续下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习。财政部代表团更是多次前往美国管理会计师协会(IMA)总部，就IMA在全球的发展情况、管理会计人才以及当前经济环境下企业财务面临的机遇等问题进行了交流，标志着管理会计或将成为财政部解决当前经济不景气现状的重要手段。

　　对比二、企业认可度

　　CMA早在2009年就进入中国，得到了众多500强企业的青睐和推崇，在招聘财务总监，财务经理时，持有CMA是优先录取的有力条件，并将其作为晋升财务高管的重要衡量标准。不仅如此，很多企业大力支持内部财务人员参加CMA培训。截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动，都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。

　　CMA作为全球管理会计领域的的最佳认证，得到了全球500强的青睐。

　　对比三、课程设置

　　CMA的知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系。此外，CMA还侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。

　　课程设置方面，管理会计CMA更系统和全面，也更能满足企业的发展需要，也更满足财务人的需求。

　　国家认可度、企业认可度和课程设置是含金量的三大体现，管理会计CMA都占据着绝对的优势，这就是越来越多财务人选择报考或者转型的CMA的主要原因。

　　文章来源：高顿财经