中国教育在线

　　考试最重要的就是教材了，它可以让我们知道考什么以及考试的难易程度，同时也可以为我们的考试提供一个纲领切要。CMA考试也是如此，选对正确的备考教材尤其关键，那么，应该怎么选择教材呢?高顿网校CMA小编就来分析一下。

　　如果纯粹为通过CMA考试的话，用一本ReviewNotes加高顿题库就可以了，至于选哪个出版商嘛，没有一家是十全十美的。Gleim的书编得不好，有的章节晦涩难懂，甚至超出大纲范围，读了浪费时间。不过它的题库确实不错，内容非常丰富，完整的做一到两遍题库，通过考试绝对不成问题。书的话就不如选Hock的了，比较浅显易懂。

　　当然不论哪个出版商，notes就只是notes，是为考试准备的“鸡精书”，对没有背景知识的人来说可能会有些浓缩，当然和高顿财经凤夙老师的讲义结合起来看效果更好。再者，如果通过考试之余还想开阔一下知识视野和想在不同的businessscenarios下理解和运用知识的话，适当看一些参考读物对考试、学习乃至工作都是很有帮助的。IMA官方网站上有suggestedreadingist，其中有不少国际上很经典的商科教材，大家可以选读，在各大书店MBA教材区都有售，看中文译本也可以的。我这里列出几本我看过的(不一定通读)，它们大部分都在IMAsuggestedreadinglist里，特别是Horngren所著的《成本会计》是管理会计必修的一门课。

　　目前市面上流行的CMA考试教材主要有Gleim、IMA双语和Hock。

　　IMA双语版的优势：

　　1)IMA组织出版，名头比较大;

　　2)480元一套，国内购买比较方便;

　　Hock的优势：

　　1)讲解比较多，篇幅比较长;

　　2)基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列);

　　Gleim的优势：

　　1)80%市场占有率的绝对领导地位;

　　2)既能做到贴切考纲，又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit，结构清晰，体系流畅;

　　3)例题、例题还是例题，非常清晰的例题，做一个题目胜过读10页课本，而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;

　　4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点，没错，Gleim不是教科书，只是一个CMA考试的备考教材，但这正是大部分考生所需要的;

　　5)选择题的答案解释很有特色，ABCD每一个都解释，告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;

　　6)学习光盘(题库软件)，全真模拟Prometric考试环境，许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因，这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习，充分掌握和调整时间，在备考充分的前提下才去约考。

　　然后我们来说说各自的劣势部分：

　　IMA双语的劣势：

　　1)内容大大浓缩，有比较多的考试内容不能涵盖，比如Part1的菲利普斯曲线，比如Part2的递延税等，比如....

　　2)内容介绍不充分，缺乏比较有效的例题，这一点同Gleim相比劣势十分显著;

　　3)每一个Section只有课后练习四五题而已，没有强化练习配套，无法单独用来备考，必须配合其它教材体系的题库;

　　4)翻译者知名度不够，给人感觉不够权威，并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作，部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;

　　5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的，目前是第二版，在美国尚未被CMA考生所认可，美国考生仍然只认同Gleim教材;

　　Hock的劣势：

　　1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的，后来开始出版教材，但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

　　2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;

　　3)内容太过冗长，这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的，Hock也凭借此特点号称更适合国际考生，不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点，用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录，而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中，实在是浪费考生们的宝贵备考时间，这一点上有悖“备考教材”之名;

　　4)题库，Hock的题库在哪里?好像没什么人用，人人都在用Gleim的题库，几乎没什么人用Hock的;

　　5)似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考，可能是一个低成本的选择吧，但是两个学习体系拼一块，结构和侧重点都各不相同，可能会有一些重复性的学习，也必定会有一些遗漏，其实考试费也是成本，如果不能一次通过就要多花1300块钱，综合风险与收益，这未必是一个明智的选择，因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的;

　　Gleim的劣势：

　　1)题目似乎太多了，因为同类型的题目是不需要重复练习太多的，也许Gleim是好意要提高做题速度吧，还好在新版中整体数量有所减少，而题目更新度和质量都进一步提高;

　　2)解释似乎有点少了，不得不说，读Gleim的教材需要点财务基础，我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的，还是先找这两本教材看看吧。

　　关于高顿财经CMA

　　高顿财经，作为全国最大的CMA教育培训机构，组建了首屈一指的全职CMA讲师团队以及超过150人的学员服务团队，在业内处于领先的位置。今年，高顿财经与IMA协会共商中国管理会计教育的顶层设计，旨在为培养更多具有国际视野的管理会计人才做出贡献。截止到目前，高顿财经CMA学员的考试通过率超过90%，累计培养的CMA人才达到5000人以上。