中国教育在线

　　ST大地仍存三大蹊跷 云投出手相救?

　　云投出手 *ST大地疑窦仍存

　　《投资者报》记者 赖智慧

　　因造假而身陷囹圄的*ST大地(原“绿大地”，002200.SZ)前董事长何学葵不惜让出控股股东位置，以“营救”公司。

　　11月15日无故涨停并随即停牌两日后，*ST大地于11月18日公告称，已于11月15日收到控股股东何学葵与云南省投资集团签订的股份转让意向协议书，何学葵将向云投集团协议转让不超20%股份。云投集团出面救火，背后显然是云南当地政府在推动。

　　就在案件迟迟没有宣判之时，《投资者报》通过多方了解到，*ST大地四年前之所以能过关斩将叩开上市大门，靠的是以何学葵为首的公司管理人员与中间机构合谋虚增资产，瞒天过海。公司现已亏损累累，财务黑洞很难填平。

　　目前，云投集团能否真正拯救*ST大地尚无定论。更大的疑问在于，对于*ST大地这样一家通过弄虚作假欺骗上市并且屡教不改的公司，为什么还要对其挽救?

　　圆谎手段

　　尽管作为上市公司一把手的何学葵此前很少与媒体打交道，而且东窗事发后*ST大地新任管理层也 一直试图与何学葵撇清关系，但何学葵作为公司创始人的个人基因已深嵌其中。“公司是她一手做起来的，造假也是她亲自操刀，”*ST大地一名张姓员工这样描 述何学葵与公司的关系，并强调何是个“很有事业心和野心的女强人”。

　　案发后不少人认为，原四川华源会计师事务所所长庞明星成立华源事务所是为了给绿大地做审计，从 而规避鹏城事务所的责任，但《投资者报》从深圳当地数名会计师处了解的情况并非如此。他们表示，四川华源事务所规模不大，根本不具有证券资格，也就是说不 能审计上市公司。其成立目的不是为了审计需要，而是为了配合绿大地做假账。

　　事实上，绿大地在2006年11月首度闯关IPO时，由于业绩遭到怀疑，曾被证监会发审委否决，但之后公司于2007年12月21日正式在深交所挂牌上市。

　　造假上市后，绿大地财务上有着很大窟窿，何学葵需要做的是及时弥补公司财务黑洞，但对一家财务暴露于广大投资者面前的上市公司而言，这样做的风险很大，因此何学葵选择了继续造假圆谎。

　　其手段之一是上市三年三次更换审计机构，第一次更换是上市一年后的2008年10月，公司中断 了此前与深圳市鹏城会计师事务所长达7年的合作关系，改聘中和正信会计师事务所。2009年11月改聘中审亚太会计师事务所，中审所随后给绿大地出具了带 “保留意见”的审计报告。今年初公司第三次更换审计机构，聘请中准会计师事务所。

　　此时公司已遭立案调查，会计师出具的审计意见是“无法表示意见”。

分享到： 更多