中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

选择CFA而非MBA的9大理由

http://zige.eol.cn  来源:高顿财经  作者:  2017-06-27    

财会类 金融类 医药类 建造类

  金融从业者一定会考虑自我增值的事情,他们总是比其他行业的从业者更懂得自我投资的重要性,所以他们总能挣到很多钱。不过,自我提升也有好多选择,困住他们的问题往往是:我应该考CFA呢,还是应该考MBA呢?

  这真是一个艰难的选择题,对于金融从业者来说,MBA可以带来人脉和视野,很多企业家换到最后都要去考一张MBA,不过,学习MBA需要脱产几年,还要完成烦人的毕业论文。CFA是金融领域的权威证书,能对事业带来更直接的帮助,让你变得严谨与专业,但是CFA需要通过三级考试,和坚持不懈的学习。似乎两者要求都不低,不过,仔细对比一下你就能发现,选择CFA更好。

  1、便宜

  与MBA动辄二十几万的学费相比,CFA的考试费用不要太便宜。CFA考试费用实行“早鸟制度”,考试费依据报名时间的早晚而不同。参考12月考季的费用数据,最便宜是650美元,约人民币4440元,最贵是1350美元,约人民币9427元。算上注册费用和税费,完成1个级别考试,最低只要7965元人民币,最高要花费13491元人民币。

  这样算下来,完成三个级别的考试,总费用约在25000左右。

  2、无需脱产

  学习MBA最好的办法就是脱产,到学校去全日制学习,对于一个胸怀理想的金融人来讲,简直不能接受。CFA完全没有这样的烦恼,白天上班,晚上学习,如果参加了高顿的CFA课程,还可以利用智能系统分析你的学习进度和质量,让学习效果翻倍,只需按照进每日学习,静等考试就可以了。

  3、没有复杂的申请程序

  申请MBA流程复杂,且有一定的学历和工作经验要求,有时候准备了半天还可能遭拒。CFA的报考条件就简单多了,拥有学士学位即可,而没有专业的要求,没有学士学位的朋友也不用担心,CFA认可4年工作经验,等同于具备学士学位。

  4、CFA全球统一

  CFA考试由CFA协会统一组织,统一出题,统一使用英文试卷。你在中国考到的CFA跟在美国考到的CFA并没有任何区别,不会有人问你是哪里的CFA。但是,MBA就不一样了,当你考上了MBA,总会有人问你哈佛的MBA还是耶鲁的MBA,要么就是清华北大,复旦交大的MBA,如果是一般大学的MBA,别人还会对你翻白眼。

  5、你将学到华尔街金融家才有的重要技能

  CFA有着“华尔街入场券”的美誉,在美国投资领域,拥有CFA资格几乎成为行业潜规则,这意味着通过学习CFA课程,你将学到华尔街精英们具备的重要技能,达到美国投资家的水平。

  6、超脱大学,学到更实用的知识

  与MBA大学课堂教育不同的是,CFA的金融知识理论与实用并不,大学教授的金融知识,在CFA的课程上不会重来再学一遍,而是根据市场变化,CFA课程和各个科目的比重都是变化的,保证每个CFA申请人都能学到实用有效的金融知识。曾有某211大学金融专业的申请人说:“在高顿学习CFA的时候,学到的都是学校里不会教给你的东西。”

  7、薪水更高

  想要更好的薪水,当然要选择CFA,而不是MBA。

  美国某调查机构的数据显示,具备CFA证书而不具备MBA的从业者,工作5年的平均薪水7.3万美元,约合人民币50万元。5年后,薪水达到13.2万美元,约合人民币90万。而具备MBA却不具备CFA资格的从业者,工作5年内只能挣到5.8万美元,5年以上工作经验,薪水达到10.5万美元。

  8、通过CFA找到高端工作

  如果你想在金融行业工作,当然要考CFA啊,因为CFA金融领域的证书,而MBA并不是。越来越多的金融职位要求应聘者持有CFA资格,如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等,还可向私人资产管理方面发展。因为CFA持证人不仅专业过硬,职业道德操守也令人尊重。

  9、得到不比MBA差的人脉

  CFA协会每年都会组织多场论坛活动,出席会议的都是CFA协会会员、持证人,和在金融行业沉浸多年的大牛,各企业的CEO、CEO,在论坛现场,各位嘉宾都将自己的职场之路中遇到的困难、迷茫、选择、错误倾囊相授。强大的人脉资源一点也不差。

  ▎本文来源高顿,作者白米,高顿财经签约作者,知名金融机构高级合伙人,运作8亿资金,长年关注金融投资领域。热爱生活与写作,金融圈的“犀利哥”。原创文章,欢迎分享,转载请注明来源高顿。

分享到 更多

收藏此页     我要打印  我要纠错

教师资格课程随意学

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

内容推荐
财会类
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 北京中教双元科技集团有限公司 EOL Corporation
Mail to: webmaster@eol.cn