中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

对不起,你不是985,211的学生,工资要低一些

http://zige.eol.cn  来源:高顿财经  作者:  2018-03-29    

财会类 金融类 医药类 建造类

  从考研名师张雪峰的演讲,到双非大学生在电视上的质问,从招聘会上扔掉的简历,到HR直白的谈论,非985,211学生在求职中遭遇的歧视,一次次提醒着我们,职场不是绝对公平的,想要突破那层壁垒,还是必须依靠自己的努力。

  非985,211学生,进职场有多难?

  最近听说一个事情,特别让人寒心。一个招聘会上,两个大学生聊的很愉快,碰巧两人都是学的会计,很快加了微信。俩人看上了同一家大企业,双双投递了简历,并通过了现场面试,结果就在接到二面通知时,HR平静地对两位同学中的一位表示:对不起,因为你不是985,211的学生,到时候工资会相对低一些。

  A考君听完相当气愤,就算企业有这样的规定,HR也不应该当面说出来吧。但事件评论区里许多人表示,这位HR事先讲明,不管怎么说也好过等到录用之后再告知。

  前段时间,考研名师张雪峰在《演说家》节目上说,世界500强全都表示学历不重要,但他们同时根本不会去非名校招聘。这番话让上万网友表示,张老师,对不起,你说的是真的。

  这的确是真的,就拿投行来说,熟悉国内投行的都知道学历在招聘中有多重要,在投行,非藤校海归硕士,不如985硕士,而985硕士又不如985本硕,即便通过了招聘,进入了公司,最后在薪酬计算上,还是会因为学历而被差别对待。

  会计行业里,四大虽然对学历的要求不再那么明显,但每年也有大量应届大专和非重点院校毕业生在四大碰壁,最后只能委屈梦想去八大做审计。

  多少时候,我们因为遭遇这些而恨当初高考时自己为何不能更努力一点。

  难道双非学生们只能哭吗?HR说:学历劣势时,请证明能力

  有人将毕业学校非985高校和211高校的学生,称为双非学生。

  之前在一档电视节目中,一位双非学生和企业HR面对面谈话,双非学生忿忿不平的问:同样是刚刚大学毕业,我们也没有经验,985学生也没有经验,为什么你们只要他们不要我们,凭什么?

  HR很冷静地表示:我举个例子,例如面试官问你们英语水平,那么你只能拿出大学四级或六级的成绩单,而985的学生们,则会直接拿出托福或雅思成绩,相比之下,你们有优势吗?

  这番话让双非学生哑口无言。但从中传达出一个信息,在证明能力时,一定要用最权威,最高端的证书,用证书的权威性,来让面试官无话可说。

  对于学校背景吃亏的应届生们来说,证书成了逆袭的唯一手段。而对于财会专业的应届生们来说,最为无可争辩的的重量级证书非ACCA莫属了。ACCA诞生于一个世纪前的英国,如今已成为全球公认的高端会计资格证书,在行业里的认可度不容置疑。

  当HR让求职者证明英语能力时,985学生可以拿出高于四六级的托福雅思成绩,但当HR需要证明会计资格时,双非的学生可以拿出和985学生同样的ACCA证书,至少在这一点上不落人后。

  有ACCA,工资绝不妥协

  去年5月,南京审计大学的张予迪同学仅利用13个月就通过了全部14科ACCA考试,打破了当时的世界最快通过记录。张同学的事迹被媒体报导之后,很快收到了来自普华永道和安永的offer。是的,人都没有毕业,仅仅凭一张证书就收到了四大中两所的offer,ACCA的说服力可见一斑。

  但A考君经过查资料发现,张同学就读的南京审计大学,虽然审计专业非常出色,但这所学校本身也是非211,非985院校。如此看来,双非院校的学生,只要能考出一张ACCA这样的重量级证书,证明自己的能力,职场未来并不比名校学生逊色。

  ACCA不仅能帮你进入四大,在四大中,ACCA证书也会被视为Qualification Pay的依据之一,在月薪之上可以享受每月一定额度的奖金。以普华永道2016年的数据,即便刚刚入职的staff,持有ACCA也能享受每月1000的Q pay,实打实的多拿钱。

  非985,211学生在工作中的遭遇的歧视,有政策环境的原因,也有行业的原因,不公平是客观存在的,但,只有弱者才会一直抱怨不停。真正不甘心的人,只会通过自己的努力去突破那层壁垒,用证书证明自己的能力,笑到最后。

  ▎本文来源高顿,作者一川,高顿财经签约作者,留美海龟,财经老鸟,左手逗猫,右手写稿。

  文章来源:高顿财经

分享到 更多

收藏此页     我要打印  我要纠错

教师资格课程随意学

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

内容推荐
财会类
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 北京中教双元科技集团有限公司 EOL Corporation
Mail to: webmaster@eol.cn