中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页
ACCA CFA CMA FRM USCPA 注册会计师 会计初级职称 会计中级职称 会计从业资格 证券从业资格

【CFO专访】选择CMA证书对工作一定有用!

http://zige.eol.cn  来源:优财官网  作者:  2017-10-30    

财会类 金融类 医药类 建造类

  我毕业于北京工业大学的工业会计专业,毕业后做了两到三年的会计核算工作,从我个人的经历,我感觉到核算会计是更多的确认事后,侧重报告和计量,把发生的事情公允的呈现给大家,这也是为何很多人会说,财务不受重用,因为这类工作无法做到预先的前瞻并制定必要的协同战略,所以我在公司第四年的时候就开始陆续的从事管理会计相关的工作,比如预算管理,偏业务衔接的规划管理。

选择CMA证书对工作一定有用!

  后来,做到传统行业的财务总监,前几年金融行业兴起,我考了投资人相关的科目,跳槽到投行,刚开始的时候,我在审计部担任审计总监,工作内容是项目风控管理和审计投后的管理工作,之后,我又来到现在的公司担任财务总监。

  目前的工作分为三块,第一块是大的体系的核算管理,更多的涉及到确认计量报告等方面;第二块是管理报告的管理,这个报告主要提供给董事会,确定当期相应的权利义务;第三块就是集团的资金管理。

  2017小目标:成为CMA持证者

  今年年初,财务的很多证书发生了政策性变化,让我们意识到财务人面临着一个新的职业压力,在这个过程中,由于我比较喜欢管理会计,于是就开始了解管理会计领域有哪些比较不错的证书,能够系统全面的了解企业财务管理方面的知识,然后就找到了CMA,决定报考。

  这期间,我也简单对比了一下其它证书,但从科目设置和知识体系的构成角度讲,我觉得其它的证书不够系统,而CMA科目设置很闭环,而且科目搭建的紧凑度和证书管理体系的严谨化吸引了我。目前市场上也有类似管理会计的证书,但更多是指财务管理这方面,不像CMA有预算管理、绩效管理、企业的内控管理,而且也包含财务管理,会把管理的方方面面做到,会更全面。

  我从来不为了盲目取证而取证,对于当下的我来说,选择证书要学会取舍,所以一定去选对工作有用的东西,我的时间和精力也不允许,所以我选择学习一定要指导工作。

  “员工能够如此诚恳并对企业高度认可,这家机构应该不错”

  我在网上看了相关评价,对比了通过率、老师责任心、讲课针对性和生动性,决定选择优财。在报考之前,现在学习的班主任孙老师联系到我,在沟通中,我感受到了她的诚恳和对优财的热爱,我感觉一家机构的员工能够有这样的状态和对于自身企业的认可度,这家机构应该不错,就选择了参加培训,其实我之前考过的所有证书都是自学的。

  在学习过程中,班主任会每天提醒我学习,因为工作比较繁忙,所以牵扯了很多精力,晚上工作到十点之后的情况比较多,只能尽量抽出时间备考。

  对于优财的“案例式教学”,我觉得老师的讲授很生动形象,而且实操性很好,每个观点都会用实际的例子去讲,让我们在这个过程中学到大企业的管理闪光点。普通人要向榜样学,企业也该向优秀的企业学,在这个过程中我不但学到了知识,同时也找到了所在企业与世界先进企业间存在的差距。

  在学习了CMA后,CMA的系统性和它庞大的知识体系是我事先没有想到的,最初我认为应付管理会计考试的基础部分我以往的经验还是可以的,但是后来发现,之前所掌握的东西深度并不够,所以我在备考CMA过程中付出的时间和精力不亚于一个没有接触过管理会计的人。

  同时我还感觉到,CMA的思维和战略高度,非常全面的贯穿了企业完整运行体系,仿佛使学习者从书上感受了一遍真实的企业战略规划,让我的管理会计思维架构更加完整,这也从我目前的财务管理工作中可以看出,较之前发生了很大的变化。

  “CMA使我的管理工作更加顺畅”

  如今在工作中,我会更系统的去看预算、绩效、内控管理工作,在学习中,会发现CMA涉及的点点面面,比我之前定位的更加精准了。

  比如说绩效管理,原来做利润指标管理和内控管理,发现在做相关性、可测量性、可归属性定义时是比较粗糙的,但是现在我会有意识的选用更相关、更可追溯的、更直接的指标去进行分析,这样首先对管理是一个提升,其次也更加容易与业务部门沟通,增强各部门对财务部门的专业度认知,提高自身的工作价值。

  总体来说,CMA给了我们一套完整的思维路径而不是一个具体的方法,让我们使用这些工具去指导许多具体的工作,从我个人来讲,便是使我的管理工作更加顺畅了。

  申明:本文由CMA培训专家-优财整理编辑,转载请注明出处。

分享到 更多

收藏此页     我要打印  我要纠错

教师资格课程 20元随意学

中国教育在线微信公众号

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

财会类
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 招聘信息 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京网文[2014]2106-306号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 赛尔互联(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com