中国教育在线
11月CMA考试已经结束半个月，与以往不同，此次CMA考试后竟有不少曾考过CPA的考生吐槽，“CMA考试难，难度直追CPA”。财务人都知道CPA号称“中国第一难考”证书，那究竟为什么CMA考试越来越难，难度更是向CPA靠近呢？
一、国家政策力荐管理会计，CMA含金量不逊CPA
自我国市场经济体制建立以来，具有中国特色的财务会计理论体系已初步形成，但管理会计发展相对滞后，为加快管理会计体系建设，促进经济转型升级，早在2013年，管理会计已连续5年成为财政部的“重头戏”。经统计，近5年财政部颁布的24部文件中涉及管理会计。
CMA(美国注册管理会计师)作为新一代财务管理者的国际财务认证，是唯一被我国认可的管理会计认证，财政部曾先后两次走访IMA总部取经CMA，国资委也连续三年要求央企带头举办CMA认证培训工作……因此，随着政府部门的越来越重视，CMA(管理会计第一证)含金量丝毫不逊于CPA(财务会计第一证)，自然考试难度也必将越来越难，直追CPA。
二、企业需求偏好改变，新的财务人不断加入CMA考试大军
财务共享中心、“四大”财务机器人、电子发票......这些恐怕是财务人近几年听到最多的词，不可否认，这些新事物的出现，必然要淘汰传统财务会计的工作，因为企业需要的是能够利用这些新事物产生的财务数据预测前景、参与决策的管理会计人才。目前，在中国银行、强生、卡特彼勒、统一、联想、用友、新东方、兵装集团等上千家企业的招聘中明确标明CMA持证者优先，并将CMA作为晋升高管的重要考核条件。
在中国2000万财务人员中有1800万从事传统财务会计，为了不被淘汰，这些人必须转型。从今年11月份数据来看，短短1年时间，考试人数较去年翻倍增加，考试地点也由去年的13个增至现在的21个，可见，先知先觉者已开始转型加入到CMA考证大军。未来将会有更多财务人加入CMA考证大军，而提高门槛降低通过率是必然趋势，CPA就是如此。
三、CMA考试改革在即，与实际结合越来越紧密
2012年IMA对中文版CMA考试内容进行改革，考试内容更贴近企业财务团队的实际需求，考查“真刀真枪”，自然难度也大幅上升;2015年考试再次改革，新增外部财务报告决策和战略计划，考试难度随之又升30%，更加注重考生学以致用，有效支持公司决策能力的培养。按照以往规律，2018很有可能再次面临考试改革，对于2019年CMA考试来说其难度必将再度提升，通过率也将在原有基础上大幅下降。
综上，随着CMA考试难度呈逐年递加，难度直追CPA趋势，在这里提醒每一位财务人，要么考证趁早，要么选择一个市场认可度较高的CMA培训机构，否则，在不久的将来CMA会像CPA一样让人望尘莫及，到那时再幡然醒悟，为时已晚。
那目前如何快速通过CMA考试呢?最重要的一点就是你必须知道CMA考试具体难在哪里。根据11月份考试现场调查结果，考试难的原因主要有3点：
1.两道论述题难;
2.题量大，时间不足;
3.题目偏没有复习到。
透过现象看本质，难的背后主要体现CMA的考察逻辑，下面我们详细分析以上三点难的原因。
①根据CMA考试特性之一实践性，论述题题目更加符合企业实际运营情况，着重考察考生的实践和决策能力，所以很难;
②根据CMA考试特性之二系统性，P1对内(内部控制)、P2对外(战略决策)虽然只有两门考试但是知识点覆盖广，考核细致，着重考察学员对管理会计知识的全面掌握，所以题量必须大;
③最后基于CMA考试的两大特性，如果考生单纯注重知识点的记忆，是远远不够应付，毕竟点状记忆很容易漏掉相关知识点，所以考试中考生常会感觉题目偏。
然而，原因再多总结起来只有一个，那就是在CMA考试中C级难度题目的占比升高。C级难度题目着眼于考查考生对复杂问题的理解与分析能力、在工作中的实际应用能力、在信息综合、状况评估及以及提供战略层战略决策支持等方面的能力。因此，CMA考生如果仅靠传统财会类证书的学习模式“死记硬背、题海战术”，确实无法招架。
CMA培训专家与领导者—优财针对CMA考试两大特性(实践性、系统性)独家研发CMA“案例式”教学模式，重在将知识点有机的融入到企业实际经营案例中，使学员如身临商业战场之中，形象深刻的体会管理会计思维和工具在实际工作中发挥的重要作用，为学员取证+学以致用打造最佳的学习环境，当然应对C级难度题目不在话下。
在孤独且艰难的CMA考证路上，
你有一条捷径可以走，
那就是做优财学员，
选择优财CMA案例式教学课程
CMA培训专家与领导者—优财是国内唯一一家只专注CMA培训的机构，是IMA(美国管理会计师协会)首家授权机构，已连续9年被IMA总部授予“大中华区最佳CMA培训机构”称号，在中国10000名CMA持证者，5100名出自优财。
申明：本文由CMA培训专家-优财整理编辑，转载请注明出处。
