中国教育在线

　　“ 今天的推送是公众号“西太平洋的风”上的一篇关于CA Bar备考攻略，其中有很多内容对比了之前NY Bar的考试情况，非常推荐有过NY Bar备考经历的同学服用，对于直接考CA Bar的同学，很多内容也非常有参考价值。

　　个人理解通常只有三种中国考生选择CA bar：(1) 没有美国LL.M./JD教育背景但有国内律师证的中国执业律师(这种情况无法通过NY bar的资格审核); (2) 希望在加州发展(由于美国法律具有很强的地域性，持NY bar在加州执业受到极大的限制);(3) 就读LL.M.期间选课未能达到NY bar要求的学生(大部分学校都会在开学前就多次强调NY bar要求的课程学分，因此只要事先注意就不会发生这种情况。但我在CA bar的考场上确实遇到一个国外LL.M.因此被迫参加CA bar的考试)。

　　无论是以上哪种情况，若是选择了CA bar，就要有针对性地进行准备。而如果要用一句话概括CA bar相较NY bar难在哪儿，那一定是占了极大比重的写作部分。

　　另外，有很多已经通过NY bar考试的同学都有疑问，是否能直接转CA bar。答案很明确的是不能。另外，虽然CA bar和NY bar都有MBE部分，CA bar也不接受直接将之前NY bar的MBE成绩转到CA bar。除非是在美国其他州已执业超过4年的律师，才能参加CA bar专门为执业律师准备的Attorney Exam。Attorney Exam和General Exam唯一的区别是参加Attorney Exam的考生只需参加第一和第三天的写作部分考试并以此评分，而不需参加第二天的MBE考试。

　　CA Bar简介下面一段的内容仅适用于2017年7月之前的考试。CA bar考试委员会已经宣布从2017年7月起将改革考试形式及各项计分，具体情况官网都有详细说明(http://admissions.calbar.ca.gov)。文中对NY Bar的讨论也是依据改革前的考试内容进行的。

　　2017年7月份开始，CA bar的Essay与PT题量将有所调整，Essay题量由6篇减少至5篇，PT由2篇减少至1篇，考试时长由原先的3天压缩至2天，MBE部分考试则维持200道选择题不变!)

　　但是，需要注意的是，官方宣布从2017年7月份开始，CA bar的写作部分(Essay+PT)与选择题部分(MBE)将各占50%，及格分数线依旧维持1440分的标准!至于改制后的考试分享，则需要参加2017年7月份的这场考试的你们来分享!

　　复习材料1. Barbri Handout和Conviser Mini Review

　　结合自己和身边很多朋友的经历及通过情况，我认为最系统全面的学习材料还是Barbri的课程。从零开始并且时间足够的话，我强烈建议大家能够耐心看完Barbri的lecture视频并亲自填写handout作为复习最重要的outline。我了解很多正在工作的考生由于时间原因比较倾向直接拿前人填好的handout来背，或者直接背Barbri的Conviser Mini Review，但我认为这两种方式都有很大的弊端。

　　前者的弊端是无法透彻地理解并运用rules。比如Professor Erwin Chemerinsky的Constitutional Law，粗看handout其实已经是一个不需要填空的完整outline，但在lecture中professor对每一条rule都运用两至三个Supreme Court的案例进行解释，而只有在听过这些案例后rule才能make sense并更容易被记住。至少对我而言，视觉以及听觉记忆比单纯阅读更为深刻。

　　后者的弊端是Conviser Mini Review的语言不够简练，重点也不够明确，不适合被用来当记忆的主要材料。我个人推荐把Conviser Mini Review作为辅助学习材料，在听完lecture了解rules以后，只需通读一遍即可。因为以不一样的语言从另一个角度表述rules会更有助于理解及记忆。另外，Conviser Mini Review的价值还在于其中有很多总结提炼出的表格，我会把有用的都撕下来夹在handout中，之后看handout时就能利用这些表格帮助加深记忆了。

　　2. Barbri MBE Practice Questions及NCBE Online Practice Exam

　　Practice makes perfect!这句话虽然是老生常谈，但用在CA bar的复习中却再合适不过。我之前在一个美国论坛上看到一个美国JD抱怨第一次参加考试时努力的背了所有handout，却惨遭失败。第二次考才发现根本不需要刻意拿着handout死记硬背，做题的过程其实正是学习的过程。对此我完全赞同。

　　CA bar虽没有国内司考万恶的多选题及不定项选择题，但MBE的选择题也是十分tricky的。Barbri的MBE模拟题常常能让人在做题时觉得还挺有自信，但一对答案正确率却惨不忍睹。背handout时你会以为自己掌握了大部分rules，可是当看到题目中具体的fact pattern时，却发现自己犹豫再三难以选择。我觉得这是因为很多rules都有一个“度”的抉择，而对于这个“度”的sense需要通过看一定量的fact pattern才能获得。由于大部分的模拟题都是基于以前的真题以及Supreme Court的真实判例设置的，通过“做题，做错题，分析答案”的步骤，能够帮助更好的理解并记忆rules。

　　我建议复习前期和中期完成Barbri的MBE模拟题，而后期通过NCBE的Online Practice Exam熟悉真题的样子。毕竟最后的考题是NCBE 出的，而我个人的感觉是这套practice exam的语言表述及考点和真题最为接近。也有朋友之前告诉我有一个叫做Barmax的app，非常适合刷选择题，而且题目相较于Barbri的选择题更类似真题。我个人并没有用过，不方便对此评价。

　　上考场时MBE最重要的一点是控制时间。因为MBE 每题的长度都不同，逻辑思维量也不一致，因此在遇到难题时必须严格控制考试时间才能确保有足够时间完成接下来的题目。我的做法是每半小时17题，在监考官说开始考试时就在考卷空白处写上时间表(e.g. 9:10 - 开考 9:40 - 17, 10:10 - 34…)。由于每场考试的具体开始时间都会因监考官完成考前流程的速度而不同，如果不提前列表，则需要分心并花费更多时间计算自己的进度。