中国教育在线

　　层层严防下的金融风险，日前被推至风口浪尖，监管当局为弥补监管短板在手段、方式、方向上步步稳逼。新年第一发下发的《商业银行委托贷款管理办法》再次强化对金融风险的管理。

　　2018年，国家依旧将风险防范作为不可动摇的任务之一，根据《商业银行委托贷款管理办法》，商业银行不得接受以下资金作为贷款资金：受托管理的他人资金、银行的授信资金、具有特定用途的各类专项资金（部分规定除外）、其他债务性资金、无法证明来源的资金。

　　这些法律条规再一次深化监管力度，将监管盲区步步扫除，降低银行的信用危机。简而言之就是委托人必须以自有、有来源的资金委托贷款，这就意味着：关乎资产管理产品不能委托放贷、不能用借来的钱委托银行放贷、不得用贷款资金再委托牟取其中差价利益、不得使用非法、来源不明的资金委托贷款。

　　新规定尤其明确贷款用途不得用于五大类不符合法律法规、产业政策、宏观调控等方面，不得用于期货、金融理财、资管产品投资、债券基金等方面。

　　房地产领域一直是风险管理领域的重头戏，牵扯着千丝万缕的资本问题，前段时间有媒体报道，一位记者跟踪报道北京房产‘深水埗’揭示房地产行业的套现、反复套现多重问题。房主有一套价值2000多万的别墅，因自主创业便联系某中介机构进行套现，套现后房子挂在中介上，半年后创业资本链断了，找了一家小一点的中介，用原来的房子继续套现，至于其中操作笔者没有深究，只是得知最后的最后，这栋价值2000万的房子被套了7千多万。

　　也就是说一套房子，经过多次抵押套现，已经产生许多程序漏洞与违法行为，如果出现一位想要购买该房子的乙先生，那么甲方的房子要怎样清空抵押程序卖给乙呢？乙具体要支付多少才能购买甲的房子呢？

　　看到这则新闻后，不免有些唏嘘，一套房子被经过不同机构、轮番包装继续售卖，这种打擦边球的行为，在房产界屡见不鲜，

　　资本来源的重要性不言而喻，法规的实施更好的厘清边界，回归本源，以服务实体为主要宗旨，降低经济发展的风险发生频率，避免委托人资金的变异隐患，对监管当局的监管方式实施具有深刻意义。

　　这次《商业银行委托贷款管理办法》的颁发是对委托贷款的资金来源、用途均作出了严格限制，对市场的整体影响不可小视，一方面劵商、基金公司的资金管理计划只能通过正常渠道开通，另一方面房地产、各种融资平台的委托贷款业务开始受到严格限制。

　　事实上，在部分商行的授信大户中，‘搭便车’现象多次被提及，而这种不利于经济发展的擦边球现象有望被改善。

　　在风险管理的工作中，监管当局一改往日温柔放纵，开始雷霆手段，对违法现象严加惩治、对违规操作严加教育、对风险人才大力培养。在高顿FRM考试研究中心小组会议上，专家老师多次强调，符合未来经济发展、金融监管需要的FRM证书持有人，将是配合金融监管的有力武器。我们得益于改革开放的新浪潮，在新时代的高速发展中享用新经济带来的便捷，同样也需要改变自身以便迎合新经济的发展模式，现有的金融格局并不是局限经济发展的主要原因，人才桎梏与监管层面的完善是下一步重点计划。

　　▎本文作者：Luvian，高顿财经签约作者，留英海归，主业财经，副业心理。本文为原创文章，欢迎分享，转载必须注明来源高顿、侵权必究、不得随意更改和删减。

　　文章来源：高顿财经