拯救重度纠结症CPA考生:2018年到底先考哪科?
http://zige.eol.cn 来源:高顿财经 作者: 2017-12-25 大 中 小
这两天很多CPA考生都犯了同样的纠结症,18年的考试要先考哪科,到底是考两科还是考三科,先考简单的还是先考难的,怎么搭配才能省时省力,不至于中途放弃呢。
为了解决这个问题,拯救众多的纠结症重度患者考生,小编结合注册会计师(ID:gaoduncpa)前两天发布的18年难度系数预计的文章,还有科目之间的相互联系,分析了几种搭配方法之间的利弊关系。
搭配一:一年两科、分成三组
会计+税法:CPA6科里,会计和审计、税法的联系比较大,但是明年会计和审计的难度可能都会上升,所以会计和税法一起考压力会小一点。
审计+经济法:18年经济法的难度可能会下降,搭配审计科目是最理想的选择。
财管+战略:财管和战略是CPA6科里联系比较紧密的两个科目,且战略的难度系数预计会下降,可以为财管的公式复习提供时间。
利:无论科目之间如何分配,备考两科的话在时间上有很大的保障,备考压力小,利于平衡工作和复习。
弊:通过全科的时间会拉长,如果其中有一次或者两次考试没通过的话,想在5年内通过全部科目就会有点风险。
搭配二:一年三科,分成两组
会计+税法+战略:这三科里面,预计战略的难度会下降,会计和税法的结合度比较高,理解力强的考生适合这样搭配。
审计+经济法+财管:这三科里面是经济法的难度预计会下降,而财管的公式比较多,记忆力好,归纳能力强的考生可以考虑这种搭配。
利:时间分配比较合理,而且一次通过的话,两年内就能考完,和一年四科、一年五科需要的考试时间差不多。
弊:两年里承受的考试压力都比较高,需要考生有强大的长时间抗压能力。
搭配三:一年四科,分成两组
会计+税法+战略+财管:会计和税法的结合度比较高,战略和财管的结合度比较高,且税法、战略属于难度低一些的类型,可以分解备考压力。
审计+经济法+战略+财管:这四科里同样审计和经济法的结合度比较高,且经济法的难度可能会降低,通过概率大一些。
利:第一年通过4科,第二年备考的压力会减小。
弊:备考时间压缩,通过的概率会减小,可以适当利用一些参考教材如高顿的四维考霸等。
搭配四:一年五科,分成两组
会计+税法+经济法+战略+财管:因为会计和审计科目的难度在2018年考试中可能都会上升,所以一年备考5科的话,可以把这两科分开,降低备考难度。
审计+税法+经济法+战略+财管:这样搭配同样去掉了难度较高的会计,且第二年单独备考一科会计,通过的概率也会提高。
利:一年考过5科,对找工作有很大的帮助,例如应届毕业生想去四大或者内资所的实习等。
弊:保证通过率的话,可能需要考生脱产备考。
其实对于考生而言,不管2018年选择哪种搭配方式里的哪一组,都需要做好充足的心理准备来应对接下来的挑战。虽然每年CPA报名人数超过上百万,但是能真正坚持到最后的还是很少,所以考生要根据自己的时间,选择最适合自己的搭配方式,然后全力以赴到考前的最后一秒,才有可能取得最后的成功。
▎本文来源高顿,作者小七,高顿财经签约作者,CPA持证人,中央财经大学毕业,曾就职“四大”,长期专注于财会职场,做的了审计,写的了鸡汤。
文章来源:高顿财经
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。